En France, il y a une constante : plus tu es nuisible, plus tu as la paix. Tout est sordide dans l'histoire de cet homme mort en direct : - harcelé et humilié publiquement depuis des années, - avec des milliers de personnes qui regardaient ça régulièrement, - et un des streamers expliquant qu'il gagnait 80/100 K€ tandis qu'il reversait 6 K€ à sa victime. Royal. A priori c'est l’Arcom, avec ses 350 salariés, qui aurait du s'apercevoir de ce qu'il se passait. Mais il faut l'excuser. Elle était trop occupée à traquer les dangers existentiels incarnés par C8 et CNews, ou à renuméroter les canaux de la TNT. Et la ministre alertée ? Pas de nouvelles pendant des mois. BIen sûr, tout le bazar continuera à vivoter au moins jusqu'aux prochaines élections, aucune tête ne tombera, ou alors ce sera pour rouler jusqu'à un autre pantouflage. En forçant le trait, le cocktail français, c'est un mélange : - d’anarchie (tu fais ce que tu veux tant que tu tapes assez fort ou que ce n'est pas médiatisé), - d'absolutisme (on te tombe dessus si tu sors un peu des clous et que tu n'as pas trop de pouvoir de nuisance), - et de bureaucratie (il te faudra trois tampons et un Cerfa pour arroser tes géraniums). Parce qu’au fond, c’est toujours la même logique : - Tu harcèles publiquement un gars pendant des années → personne ne bouge. - Tu fonces volontairement sur un policier → procès dans 1 an, du sursis, 150 Euros d'amende. - Tu roules 10 km/h de trop ou tu oublies un champ dans un formulaire → sanction immédiate, implacable. L’OCDE note d’ailleurs que les fraudes fiscales complexes sont rarement poursuivies en France, tandis que les "petites erreurs" des PME sont massivement redressées. Le CEPEJ (Conseil de l’Europe) montre des délais de jugement clairement au-dessus des délais des autres pays européens, tandis que les amendes forfaitaires (radars, stationnement) sont encaissées en temps réel. Bref, le message est clair :   En France, l’emmerdeur a toujours un délai. Le citoyen honnête, lui, a toujours un délai de paiement.