La Cour des comptes propose de plus taxer les tickets-restaurants, ce qui va diminuer le pouvoir d'achat. Dans le rapport qu'elle vient de sortir, la cour alerte sur le déficit de la Sécurité sociale. Si la proposition phare est le passage à 8 jours de carence en cas d'arrêt-maladie, l'autre proposition est de s'attaquer à la niche fiscale des compléments de salaire. Les plus célèbres d'entre eux étant les tickets-restaurants. Le "problème" est que ceux-ci sont exonérés de de cotisations sociales, et pour certains de CSG. Et qu'ils ont cru plus rapidement que les salaires. Depuis 2018, l'augmentation des salaires a été en moyenne de 4% par an, contre 8% pour les compléments de salaire. Qui représentent donc une part relativement plus importante des revenus des salariés. Et un manque à gagner, du point de vue de la Cour des comptes de 8 milliards d'Euros, tandis que le déficit de la Sécurité sociale s'élève à environ 6,5 milliards d'Euros hors Covid. Là où la Cour marque un point pertinent, c'est qu'elle relève qu'en général ces compléments de salaires bénéficient aux plus "favorisés" des salariés. Leur masse, en valeur, se concentre sur les entreprises de plus de 2000 salariés, dans une part s'établissant entre 32 et 43% selon les calculs, alors qu'elles représentent 21% de la masse salariale. Bon pourquoi pas, s'aligner sur un régime de droit commun. Mais je mettrais 2 conditions : 1️⃣ un alignement public / privé : il n'y a aucune raison, vu l'absentéisme dans certaines collectivités, que seul le privé, déjà à 3 jours de carence, soit désormais à 8. 2️⃣ la chasse au tourisme médical et fraudes à la carte Vitale : les rapports ou livres abondent à ce sujet. Et nous sommes, comme toujours, assez couillons pour être très généreux même faute de moyens. Qui sait, par exemple, que des malades qui viennent en visa tourisme en Allemagne y restent pour bénéficier de dialyses, sont pris en charge quelques semaines, avant qu'on les redirige vers la frontière française. Car en Allemagne la durée de prise en charge est limitée. Chez nous c'est bien différent. Ils seront pris en charge bien plus longtemps, au détriment des assurés qui ont cotisé, ce qui pose nombre de problèmes de places, sans parler du coût. Ainsi que le révélait une enquête récente sur le sujet. Soyons humains, mais justes et pas naïfs.