Même aidées, les entreprises françaises restent les 2e plus imposées d’Europe, selon Rexecode. Une fois le solde impôts - crédits d’impôt - aides calculé, la charge nette atteint encore 20% d'imposition, juste derrière la Suède. Ce qui attire mon attention, c’est le Danemark : 9 % seulement. Pourquoi ?   Parce que là-bas, la fiscalité repose avant tout sur les personnes physiques. L'IR représente 52% des revenus de l'État. Contre environ 21% en France. C'est l'IR qui finance la protection sociale pour simplifier. Et alors que plus d'un ménage sur 2 en France ne paie pas d'IR, 94% des contribuables le paient au Danemark. Un modèle que je trouve intelligent, pour plusieurs raisons :   - Les entreprises sont plus exposées à la concurrence internationale que les particuliers. - Les particuliers sont "captifs" et plus difficiles à délocaliser. - Une fiscalité faible sur les entreprises favorise l’emploi, l’investissement et l’innovation. Mais ce modèle à forte imposition sur les personnes physiques ne fonctionne que si le contribuable a le sentiment d’en avoir pour son argent. Car si un grand pouvoir appelle de grandes responsabilités, une grande redistribution exige de grands contrôles. Et c’est là une autre force du Danemark : la rigueur. Une étude de l’IFRAP montre que pour toucher des aides sociales, il faut prouver son attachement au pays.   - Pour les allocations familiales : 6 ans de résidence sur les 10 dernières années.   - Pour l’équivalent du RSA : 9 ans sur 10, dont 2,5 en emploi régulier. En France ? Open-bar pour les résidents communautaires et certaines nationalités. Et seulement 5 ans pour les autres. Ce modèle danois a d’autres vertus : - un taux de chômage faible (≈4 %) grâce à une flexisécurité bien pensée. - un marché du travail dynamique et inclusif.   - une confiance des citoyens dans la dépense publique et la qualité des services rendus. En clair : moins d’hypocrisie, plus d’efficacité. Et puis le gouvernement danois fait quelque chose d'assez surprenant pour nous : il a tendance à écouter son peuple, plutôt qu'à lui expliquer que ce qu'il voit n'existe pas. Ce qui entretient un sentiment de confiance qui entretient l'adhésion au contrat social. Résultat : 80% des Danois se disent satisfaits de payer des impôts. Tout ce qu'on ne voit pas en France donc. La question est donc moins « combien prélever ? » que « qu’est-ce qu’on en fait ? » Et c’est là que la France a encore tout à apprendre.