Profile picture of Laurent Brèches
Laurent Brèches
Courtier indépendant | Spécialiste garantie revente & loyers impayés | J’aide les pros à vendre mieux en se différenciant et en sécurisant les ventes
Follow me
Generated by linktime
September 18, 2024
Plus les élèves français sont mauvais, plus ils réussissent au bac. Un paradoxe qui en dit long sur notre école et les notations. Alors que les résultats au bac ne cessent de s’améliorer, la réalité est plus cruelle. Les élèves français sont parmi les plus mauvais des pays de l’OCDE dans les tests PISA. Qui évaluent les compétences en mathématiques, sciences et lecture. Pourquoi ? En partie parce que la durée annuelle de scolarisation en France n’a cessé de baisser depuis le début du 20ème siècle. En 1922, un élève passait environ 1 278 heures par an en classe. Aujourd'hui, ce chiffre est tombé à 864 heures. Une chute vertigineuse de près de 33% qui impacte directement le niveau global des élèves. Et qui explique la différence de qualité entre des copies d'élève d'il y a 100 ans et celles d'aujourd'hui. Sur le peu de temps qui reste, on consacre une part non négligeable à des thématiques qui, bien que louables, ne sont pas forcément indispensables à la réussite scolaire. Je préfère que mes enfants apprennent à lire, écrire, compter, la géographie et l'histoire, pour savoir réfléchir et apprendre, que le tri sélectif. Même chose avec la baisse de compétitivité que connaît la France, liée en partie à la diminution du nombre d'heures travaillées. 1975 : les Français travaillaient en moyenne 1 750 heures par an. 2024 : ce chiffre est passé à 1 400 heures, soit une baisse de 20%. Moins de temps consacré au travail, et donc, une productivité plus faible comparée à des pays comme l’Allemagne ou la Suisse, où le nombre d’heures travaillées reste plus élevé. On applique finalement la même logique à l'école et au monde du travail. Moins d’heures consacrées aux fondamentaux et des résultats qui s'effondrent sur le long terme. La question à se poser est simple : comment pouvons-nous espérer former des élèves compétitifs, dans un monde de plus en plus exigeant, en leur donnant de moins en moins de temps d’apprentissage ? Et comment espérer relancer la compétitivité française en réduisant sans cesse le temps de travail ? Je pense qu'il faudrait revoir les priorités. Que ce soit à l’école ou dans l’entreprise, il est urgent de remettre l'accent sur les fondamentaux.
Stay updated
Subscribe to receive my future LinkedIn posts in your mailbox.

By clicking "Subscribe", you agree to receive emails from linktime.co.
You can unsubscribe at any time.

70 Likes
September 18, 2024
Discussion about this post
Profile picture of Laurent REGNIER
Laurent REGNIER
Professeur technique de restaurant chez MINISTERE DE L'EDUCATION NATIONALE ET DE LA JEUNESSE
11 months ago
J'ai été enseignant pendant 23 ans et le niveau des élèves n'a cessé de baisser... À l'époque, JP Chevènement exigeait 80% de réussite au bac et les fonctionnaires ont été obligés de faire appliquer cet ordre car ils sont fonctionnaires et pour éviter de se faire mal voir par la hiérarchie, ils ont évidemment obéi. Le niveau a commencé à se déliter à partir de ce moment et ce ne sont pas les politiques qui sont passés après Me Chevènement qui ont rehaussé le niveau... Il faut donner le bac à tout le monde.
Profile picture of Karine GILET
Karine GILET
Conseillère en Assurances
11 months ago
@
Profile picture of ANTOINE Chaignot
ANTOINE Chaignot
Enseignant Éco-Droit chez MINISTERE DE L'EDUCATION NATIONALE ET DE LA JEUNESSE
11 months ago
Vous racontez n’importe quoi ! Vous comparez des moyennes entre des populations qui n’ont rien à voir. En 1922 très peu d’élèves atteignaient le collège et le lycée, la plupart s’arrêtaient au certificat pour aller travailler. Les vacances d’été duraient 3 mois pour les travaux des champs. Enfin je vous invite à lire les lettres des poilus pour constater le niveau d’orthographe et de français assez faible en réalité. Un peu comme si vous compariez le niveau moyen des élèves en 1922 avec ceux de 1822. Sur quelle base jugez vous la qualité d’une copie en 1922 un ou deux exemplaires sortis d’un musée ? Votre post est par contre un exemple que votre niveau d’analyse n’est pas très élevé 😂 Il faut plus travailler votre copie !
Moscovici demande aux Français de faire des efforts d’austérité. Tout en poussant Najat Vallaud-Belkacem à la Cour des comptes. Une femme qui n’a jamais brillé ni par ses compétences budgétaires, ni par son bilan à l’Éducation nationale. D’un côté on exige des sacrifices. De l’autre on distribue les places sans réel souci de compétence. De quoi nourrir le soupçon de "République des copains". Mais Vallaud-Belkacem a une qualité précieuse : elle est l’épouse de Boris Vallaud, patron des députés PS. Deal : "Une place pour ta femme, et tu nous laisses tranquilles." En novlangue féministe : promotion de l’égalité. En français : clientélisme. Pendant ce temps, la dette file. La Cour des comptes chiffre le gaspillage public et les niches injustifiées entre 80 et 100 milliards par an. Rien qu’en sur-administration et "politique de guichet", on brûle 30 milliards. Et on feint de chercher 40 milliards d’économies, comme si ouvrir un rapport de la Cour des comptes relevait du génie. Ce serait presque drôle si ce n’était pas nous qui payions la note. Bayrou ferait mieux d’abandonner ses petits arrangements pour lire ces rapports. La cohérence et l’éthique ne coûtent rien. Et elles rapportent. Douglas Murray disait : "Regardez comment ils élèvent leurs enfants et vous saurez ce qu’ils pensent vraiment." Regardez comment ils gèrent votre argent, et vous saurez ce qu’ils valent vraiment.
386 comments
July 10, 2025
Au collège Victor Schoelcher les élèves glissent désormais leur smartphone dans une pochette aimantée à l’entrée de l’établissement. Et là, miracle :   👉 moins de tensions,   👉 plus d’attention,   👉 et même des conversations entre êtres humains. Un dispositif à 15 euros par pochette. Beaucoup moins qu’une séance de "sophrologie inclusive" ou une formation "climat et genre". Et 100 fois plus efficace. Parce qu’en vrai, on le sait depuis longtemps : - Une étude de l’Université de Chicago (Ward, 2017) montre que le simple fait d’avoir son téléphone à proximité réduit la capacité cognitive (même éteint).     - Une autre étude britannique (Beland et Murphy, 2015) a montré que l’interdiction du téléphone en classe permettait de gagner l’équivalent de 5 jours de cours par an, avec un effet plus fort chez les élèves les plus en difficulté. Mais non. On préfère financer des ateliers "écologie créative" où on t’apprend à tricoter ton anxiété climatique avec des fibres de banane bio. Le collège d’Ensisheim, lui, a fait le choix du réel. Celui où les gamins ne sont pas des moines bouddhistes de 13 ans, capables de résister seuls à TikTok, Snapchat et autres neurotoxiques dopaminergiques. Cela montre aussi que laisser de l'autonomie aux chefs d'établissement permet de mettre en place de bonnes idées, correspondant au réel. Et si on généralisait ce système ? À l’école. Dans certains emplois. Ou même à l’Assemblée nationale ?
348 comments
May 24, 2025
Trump : "Les choses peuvent changer". France : "Les choses ne peuvent pas changer." C’est tout le contraste. Pas de fatalité, juste des choix politiques. D'un côté on sent comme une sorte d'élan vital. De l'autre les seuls problèmes semblent tourner autour de l'inactivité et la fin de vie : "comment on va payer les retraites ?", "et si on faisait un référendum sur la fin de vie ?". On peut aimer ou détester Trump. Mais comparer son discours d’investiture à celui de politique générale de Bayrou, c’est violent pour nous. Aux États-Unis, on parle de conquérir Mars. Est-ce la priorité ? Probablement pas. Mais c’est un discours qui inspire, un optimisme assumé, voire un brin d’irresponsabilité, mais qui mobilise. Même si les gens ne sont pas dupes. Ils savent bien que tout ne sera pas parfait. Mais au moins ils reconnaissent le fait de se battre contre le déclin. En France, j'ai l'impression qu'on ne se bat même plus. Faut dire qu'on n'a plus un rond. Supprimer quelques milliers de postes dans l’administration semble un défi insurmontable. On a une classe politique qui semble avoir abandonné la moindre volonté de décider. Et toujours une excuse pour expliquer les renoncements : - Le Conseil d’État. - Le Conseil constitutionnel. - L’Union européenne. - La Cour de justice européenne. - Le climat, tant qu’à faire. Un peu comme si on disait à un ami gravement malade "Ne te bats pas, ça ne sert à rien, tu vas mourir de toute façon." Ça donne de l'énergie et l'envie de se dépasser, vraiment… Sauf qu’on a toujours le choix. Modifier le droit, changer les règles, ce n’est pas impossible. La preuve ? Pendant la Covid, les contrôles aux frontières, jugés "impossibles" avant, sont soudainement devenus possibles. Ce qui manque, c’est la volonté. La volonté d’assumer les décisions. La volonté d’accepter les conséquences. C’est ça être adulte. Fixer des objectifs, se battre pour les atteindre, et arrêter de se cacher derrière des excuses institutionnelles. Parce que sans ambition, on ne va nulle part.
335 comments
January 23, 2025
Lucas, 18 ans, rachète la ferme de ses grands-parents vendue aux enchères 10 045 € au lieu de 140 000 €. Une vente conséquence d'un trop gros endettement et d'une incapacité à faire face aux échéances. Ce miracle rural n’a rien de magique. C’est le fruit d’une mobilisation : celle du syndicat Coordination Rurale, qui a œuvré pour que personne ne surenchérisse. Un membre du syndicat a remporté la mise, avec l’engagement de revendre la ferme au même prix à Lucas d’ici 3 ans. Dans l’histoire, les banques se retrouvent avec une créance largement non recouvrée. Mais fallait-il aller jusqu’à la saisie, alors qu’un accord aurait pu sauver l’exploitation plus tôt ? C'est un grand classique : un mauvais accord vaut parfois mieux qu’un bon procès. C'est peut-être ce que doivent méditer les créanciers qui ont forcé la vente. Mais ce que montre cette histoire, c’est qu’il existe encore des réseaux de solidarité réelle. Capables de court-circuiter les logiques mécaniques d’un système devenu sourd aux histoires humaines. Peut-être est-ce là le vrai "revenu de la terre" : une mémoire, une continuité, une dignité préservée. Parce que pendant qu’on cause transition écologique en plateau télé, on laisse disparaitre ceux qui nourrissent le pays. Ou on les enterre sous des normes parfois absurdes que ne subissent pas leurs concurrents européens. Un agriculteur sur cinq vit sous le seuil de pauvreté. Et un se suicide tous les deux jours. Pas besoin d’IA pour faire les comptes. Et tant pis pour la souveraineté alimentaire.
308 comments
June 24, 2025